公示名称：燕山小区片区城中村改造项目监理中标候选人公示
公示编号：2026B1303013001
公示内容：
|
标段: 燕山小区片区城中村改造项目监理中标候选人公示 |
|
|
所属专业：建筑业/房屋建筑业 |
所属地区:河北省,秦皇岛市,市辖区 |
|
开标时间: 2026-3-25 09:00:00 |
开标地点:秦皇岛市公共资源交易中心 |
|
公示开始日期: 2026年3月27日 |
公示截止日期: 2026年3月30日 |
1.中标候选人名单
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
投标价格(元) |
评标价格(元) |
质量标准 |
监理服务期限 |
|
1 |
达信建设发展有限公司 |
23747600.00 |
23747600.00 |
合格 |
从招标人书面确认监理单位进场后1110个日历天 |
|
2 |
中科旭日建设集团有限公司 |
21669677.70 |
21669677.70 |
合格 |
从招标人书面确认监理单位进场后1110个日历天 |
|
3 |
河北瑞池工程项目管理有限公司 |
23457700.00 |
23457700.00 |
合格 |
从招标人书面确认监理单位进场后1110个日历天（日历天） |
2.中标候选人项目负责人
|
序号 |
中标候选人单位名称 |
总监理工程师 |
职称 |
相关证书名称 |
相关证书编号 |
|
1 |
达信建设发展有限公司 |
唐镜涛、张有森 |
高级工程师、高级工程师 |
国家注册监理工程师 |
41014817、41014394 |
|
2 |
中科旭日建设集团有限公司 |
朱兴波、王晶 |
高级工程师、工程师 |
国家注册监理工程师 |
51012218、51032495 |
|
3 |
河北瑞池工程项目管理有限公司 |
尚威、王建兴 |
工程师、工程师 |
国家注册监理工程师 |
13007274、13014580 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
序号 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
达信建设发展有限公司 |
符合招标文件要求 |
|
2 |
中科旭日建设集团有限公司 |
符合招标文件要求 |
|
3 |
河北瑞池工程项目管理有限公司 |
符合招标文件要求 |
4.（1）中标候选人企业业绩
|
序号 |
中标候选人名称 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额（元） |
|
1 |
达信建设发展有限公司 |
新乡经济技术开发区彩虹社区城中村改造项目监理 |
新乡市新城开发建设有限责任公司 |
2021年1月8日 |
0.65% |
|
2 |
达信建设发展有限公司 |
灵湖安置小区建设项目监理 |
上饶市上投实业发展集团有限公司 |
2021年3月12日 |
4566000 |
|
3 |
达信建设发展有限公司 |
新飞建业府项目 |
河南康韩置业有限公司 |
2021年6月25日 |
1613200 |
|
4 |
中科旭日建设集团有限公司 |
花田雅苑 |
成都双流兴城置业有限公司 |
2021年3月19日 |
7960086.62 |
|
5 |
中科旭日建设集团有限公司 |
双流 118 亩住宅项目 |
成都都樾置业有限公司 |
2021年11月14日 |
2320000.00 |
|
6 |
中科旭日建设集团有限公司 |
恒泰·凤凰郡（II-K8-02、G 区）项目 |
内江恒泰置业有限公司 |
2022年2月10日 |
749682.9 |
|
7 |
河北瑞池工程项目管理有限公司 |
花园丽景北区一期、二期工程 |
开新城市开发建设有限公司 |
2020年6月8日 |
3840000 |
|
8 |
河北瑞池工程项目管理有限公司 |
一分公司固安航天振邦198亩工程监理 |
固安孔雀洲房地产开发有限公司 |
2021年7月20日 |
6032195 |
|
9 |
河北瑞池工程项目管理有限公司 |
碾子营家园一期A、C地块项目 |
廊坊市裕丰房地产开发有限公司 |
2020年6月22日 |
4163454.85 |
|
10 |
河北瑞池工程项目管理有限公司 |
廊坊市人民医院迁建项目工程监理 |
廊坊市人民医院 |
2022年6月20日 |
18800000 |
|
11 |
河北瑞池工程项目管理有限公司 |
大城县教育园区基础设施建设项目工程监理 |
大城县教育和体育局 |
2022年10月27日 |
5800000 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
|
序号 |
中标候选人名称 |
总监理工程师 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
|
1 |
达信建设发展有限公司 |
唐镜涛 |
新乡经济技术开发区彩虹社区城中村改造项目监理 |
新乡市新城开发建设有限责任公司 |
2021年1月8日 |
0.65% |
|
2 |
达信建设发展有限公司 |
张有森 |
新飞建业府项目 |
河南康韩置业有限公司 |
2021年6月25日 |
1613200 |
|
3 |
中科旭日建设集团有限公司 |
朱兴波 |
花田雅苑 |
成都双流兴城置业有限公司 |
2021年3月19日 |
7960086.62 |
|
4 |
河北瑞池工程项目管理有限公司 |
尚威 |
花园丽景北区一期、二期工程 |
开新城市开发建设有限公司 |
2020年6月8日 |
3840000 |
5.所有投标人评分情况
|
序号 |
单位名称 |
监理大纲（暗标） |
||||
|
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
||
|
1 |
河北中环工程项目管理有限公司 |
26.42 |
30.30 |
28.45 |
29.80 |
29.60 |
|
2 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
24.39 |
29.90 |
25.30 |
28.30 |
26.60 |
|
3 |
江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
24.17 |
30.40 |
25.90 |
29.35 |
26.60 |
|
4 |
石家庄宏业交通建设监理有限公司 |
24.35 |
30.40 |
26.10 |
28.80 |
26.20 |
|
5 |
河北瑞池工程项目管理有限公司 |
24.22 |
29.80 |
26.50 |
28.70 |
26.60 |
|
6 |
德润工程咨询有限公司 |
27.93 |
30.40 |
28.44 |
30.80 |
30.50 |
|
7 |
河北中原工程项目管理有限公司 |
24.37 |
29.50 |
25.38 |
29.00 |
26.50 |
|
8 |
中泰天顺集团有限责任公司 |
28.82 |
29.10 |
29.75 |
31.60 |
31.30 |
|
9 |
中科旭日建设集团有限公司 |
29.66 |
29.90 |
29.80 |
31.90 |
32.50 |
|
10 |
浙江泛华工程咨询有限公司 |
23.94 |
29.60 |
25.85 |
29.00 |
26.60 |
|
11 |
达信建设发展有限公司 |
33.77 |
29.90 |
30.95 |
33.10 |
34.30 |
|
序号 |
单位名称 |
资信业绩（明标） |
||||
|
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
||
|
1 |
河北瑞池工程项目管理有限公司 |
23.21 |
23.50 |
24.20 |
23.40 |
23.20 |
|
2 |
中科旭日建设集团有限公司 |
23.77 |
23.50 |
23.50 |
23.60 |
23.40 |
|
3 |
中泰天顺集团有限责任公司 |
16.99 |
18.10 |
16.60 |
17.20 |
17.00 |
|
4 |
河北中原工程项目管理有限公司 |
14.74 |
15.90 |
14.60 |
15.00 |
15.00 |
|
5 |
达信建设发展有限公司 |
24.30 |
24.50 |
23.80 |
24.00 |
24.10 |
|
6 |
江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
22.92 |
24.10 |
23.40 |
23.20 |
23.00 |
|
7 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
14.55 |
15.50 |
14.80 |
15.00 |
14.30 |
|
8 |
浙江泛华工程咨询有限公司 |
18.15 |
19.90 |
18.70 |
18.90 |
18.70 |
|
9 |
河北中环工程项目管理有限公司 |
14.29 |
14.90 |
14.70 |
15.00 |
14.60 |
|
10 |
石家庄宏业交通建设监理有限公司 |
23.09 |
23.90 |
24.10 |
23.40 |
23.20 |
|
11 |
德润工程咨询有限公司 |
20.87 |
21.30 |
20.70 |
21.30 |
21.00 |
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
|
序号 |
单位名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
达信建设发展有限公司 |
39.09 |
95.64 |
|
2 |
中科旭日建设集团有限公司 |
36.55 |
90.85 |
|
3 |
河北瑞池工程项目管理有限公司 |
38.74 |
89.4 |
|
4 |
石家庄宏业交通建设监理有限公司 |
38.1 |
88.82 |
|
5 |
德润工程咨询有限公司 |
37.11 |
87.76 |
|
6 |
江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
34.84 |
85.45 |
|
7 |
中泰天顺集团有限责任公司 |
37.74 |
85.04 |
|
8 |
浙江泛华工程咨询有限公司 |
35.99 |
81.86 |
|
9 |
河北中环工程项目管理有限公司 |
37.34 |
80.95 |
|
10 |
河北中原工程项目管理有限公司 |
37.27 |
79.28 |
|
11 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
37.4 |
79.13 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
（1）中旺建工集团有限公司：监理部人员承诺到位95%，人员组成不符合招标文件要求，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（二）投标文件存在以下情形之一的，由评标委员会审核并，否决其投标文件：1.投标人的资质、业绩、人员、设备等条件未满足招标文件实质性响应要求的（以投标人须知前附表3.5.7 中“（一）实质性响应招标文件资料”内容为准）；”其投标文件被否决。
（2）河南正兴工程管理有限公司：投标报价关键内容不全，未体现单项城 中村改造项目监理报价，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（二）投标文件存在以下情形之一的，由评标委员会审核并，否决其投标文件11.投标函载明的投标报价或其他关键内容不全或有瑕疵的；”其投标文件被否决。
（3）河南省中原建设监理中心有限公司：未提供购买担保保函的发票 原件扫描件，不符合招标文件要求，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（二）投标文件存在以下情形之一的，由评标委员会审核并，否决其投标文件，1.投标人的资质、业绩、人员、设备等条件未满足招标文件实质性响应要求的（以投标人须知前附表3.5.7 中“（一）实质性响应招标文件资料”内容为准）；”
其投标文件被否决。
（4）扬州市金泰建设监理有限公司：投标人放弃询问核实机会，不符合招标文件要求，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（一）投标人拒不按要求对投标文件进行澄清、说明或补正的，评标委员会可以否决其投标。投标人应自行关注系统中评标委员会发出的澄清并及时答复，在规定的时限内投标人不参加核实或不予答复的，视为不按要求对投标文件进行澄清、说明或补正；”
其投标文件被否决。
（5）中鸿荣造项目管理有限公司：投标人放弃询问核实机会，不符合招标文件要求，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（一）投标人拒不按要求对投标文件进行澄清、说明或补正的，评标委员会可以否决其投标。投标人应自行关注系统中评标委员会发出的澄清并及时答复，在规定的时限内投标人不参加核实或不予答复的，视为不按要求对投标文件进行澄清、说明或补正；”
其投标文件被否决。
（6）河北亿硕工程项目管理有限公司：暗标编制首行未缩进2字符，不符合招标文件要求，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（二）投标文件存在以下情形之一的，由评标委员会审核并，否决其投标文件，18.投标文件暗标部分编制未满足招标文件实质 性要求的（以投标人须知前附表 10.5中“（六）投标人监理大纲采用暗标方式，投标文件暗标部分编制 要求 ”内容为准）；”其投标文件被否决。
（7）江苏国兴建设项目管理有限公司：投标人放弃询问核实机会，不符合招标文件要求，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（一）投标人拒不按要求对投标文件进行澄清、说明或补正的，评标委员会可以否决其投标。投标人应自行关注系统中评标委员会发出的澄清并及时答复，在规定的时限内投标人不参加核实或不予答复的，视为不按要求对投标文件进行澄清、说明或补正；”
其投标文件被否决。
（8）博科工程项目管理有限公司：投标报价关键内容不全，未体现单项城 中村改造项目监理报价，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（二）投标文件存在以下情形之一的，由评标委员会审核并，否决其投标文件11.投标函载明的投标报价或其他关键内容不全或有瑕疵的；”其投标文件被否决。
（9）湖南怀德全过程工程咨询有限公司：投标人放弃询问核实机会，不符合招标文件要求，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（一）投标人拒不按要求对投标文件进行澄清、说明或补正的，评标委员会可以否决其投标。投标人应自行关注系统中评标委员会发出的澄清并及时答复，在规定的时限内投标人不参加核实或不予答复的，视为不按要求对投标文件进行澄清、说明或补正；”其投标文件被否决。
（10）四川元丰建设项目管理有限公司：未提供购买保证保险的发票 原件扫描件，不符合招标文件要求，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（二）投标文件存在以下情形之一的，由评标委员会审核并，否决其投标文件，1.投标人的资质、业绩、人员、设备等条件未满足招标文件实质性响应要求的（以投标人须知前附表3.5.7 中“（一）实质性响应招标文件资料”内容为准）；”
其投标文件被否决。
（11）四川科恒建设咨询监理有限责任公司：投标报价关键内容不全，未体现单项城 中村改造项目监理报价，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（二）投标文件存在以下情形之一的，由评标委员会审核并，否决其投标文件11.投标函载明的投标报价或其他关键内容不全或有瑕疵的；”其投标文件被否决。
（12）中豫建设工程咨询有限公司：未提供购买担保保函的发票 原件扫描件，不符合招标文件要求，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（二）投标文件存在以下情形之一的，由评标委员会审核并，否决其投标文件，1.投标人的资质、业绩、人员、设备等条件未满足招标文件实质性响应要求的（以投标人须知前附表3.5.7 中“（一）实质性响应招标文件资料”内容为准）；”其投标文件被否决。
（13）山东荣达工程咨询有限公司：投标人放弃询问核实机会，不符合招标文件要求，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（一）投标人拒不按要求对投标文件进行澄清、说明或补正的，评标委员会可以否决其投标。投标人应自行关注系统中评标委员会发出的澄清并及时答复，在规定的时限内投标人不参加核实或不予答复的，视为不按要求对投标文件进行澄清、说明或补正；”其投标文件被否决。
（14）四川省城市建设工程咨询集团有限公司：暗标编制首行未缩进2字符，不符合招标文件要求，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（二）投标文件存在以下情形之一的，由评标委员会审核并，否决其投标文件，18.投标文件暗标部分编制未满足招标文件实质 性要求的（以投标人须知前附表 10.5中“（六）投标人监理大纲采用暗标方式，投标文件暗标部分编制 要求 ”内容为准）；”其投标文件被否决。
（15）河南省光大建设管理有限公司：投标报价关键内容不全，未体现单项城中村改造项目监理报价;未提供购买保证保险的发票原件扫描件，不符合招标文件要求，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（二）投标文件存在以下情形之一的，由评标委员会审核并，否决其投标文件1.投标人的资质、业绩、人员、设备等条件未满足招标文件实质性响应要求的（以投标人须知前附表3.5.7 中“（一）实质性响应招标文件资料”内容为准）；11.投标函载明的投标报价或其他关键内容不全或有瑕疵的；”其投标文件被否决。
（16）中新创达咨询有限公司：授权委托书中法定代表人签章不是电子签章，不符合招标文件要求，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（二）投标文件存在以下情形之一的，由评标委员会审核并，否决其投标文件，3.投标文件未按招标文件的要求（以投标人须知前附表第.7.3 项规定为准）签字或盖章的；”其投标文件被否决。
（17）恒之宇工程集团有限公司：投标报价关键内容不全，未体现单项城中村改造项目监理报价;未提供购买担保保函的发票原件扫描件，不符合招标文件要求，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（二）投标文件存在以下情形之一的，由评标委员会审核并，否决其投标文件1.投标人的资质、业绩、人员、设备等条件未满足招标文件实质性响应要求的（以投标人须知前附表3.5.7 中“（一）实质性响应招标文件资料”内容为准）；11.投标函载明的投标报价或其他关键内容不全或有瑕疵的；”其投标文件被否决。
（18）河南泰昌建设管理咨询有限公司：投标报价关键内容不全，未体现单项城 中村改造项目监理报价，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（二）投标文件存在以下情形之一的，由评标委员会审核并，否决其投标文件11.投标函载明的投标报价或其他关键内容不全或有瑕疵的；”其投标文件被否决。
（19）中基华工程管理集团有限公司：投标报价关键内容不全，未体现单项城 中村改造项目监理报价，根据招标文件“投标须知前附表10.1否决投标的情形（二）投标文件存在以下情形之一的，由评标委员会审核并，否决其投标文件11.投标函载明的投标报价或其他关键内容不全或有瑕疵的；”其投标文件被否决。
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
|
联系方式 |
|
|
招标人:秦皇岛市民润房地产开发有限公司 |
招标代理机构：河北宏信招标有限公司 |
|
地址:秦皇岛市海港区燕山大街209号 |
地址:秦皇岛市建设大街35-1号宜安大厦7楼 |
|
联系人:王子秘 |
联系人:闫佳彬、杜博鑫、张晓靖、常佳旺、裴召银 |
|
电话:0335-7661520 |
电话:0335-3605679、13333338110 |
|
电子邮箱:/ |
电子邮箱: hxzb0335@163.com |